Recenzje skupiają się na tym, co wyróżnia Thinera — obudowie o grubości 10 mm — oraz na tym, czy tak mały pod daje przyzwoity smak. Autorzy chwalą ciąg MTL, szczelność i pracę baterii, a jako słabszą stronę wskazują dokładność mocy i drobne kwestie ergonomii.
+Tester ocenił wykonanie na 4,3/5, a łatwość demontażu i czyszczenia najwyżej w skali; przez dzień testu nie było błędów, a ładowanie działa w trakcie vapowania. — Le Vapelier, recenzja, październik 2021
+Recenzent uznał Thinera za najsmuklejsze urządzenie, jakiego używał (grubość 10 mm) — bardzo lekkie i praktycznie niewyczuwalne w kieszeni. — Ecigclick, recenzja, sierpień 2021
+Ciąg MTL ma prawie idealny opór jak dla byłego palacza (mógłby być odrobinę ciaśniejszy), jest bardzo cichy, a para cienka i dyskretna. Pod nie przeciekał. — Ecigclick, recenzja, sierpień 2021
+Na jednym ładowaniu autor vapował 14,5 godziny (372 zaciągnięcia przy 15 W), a ładowanie od zera trwało ok. 40 minut. — Ecigclick, recenzja, sierpień 2021
•Przy zalecanych 12 W smak był dla autora spóźniony i płaski, przy 20 W pojawiało się szczypanie; najlepszy balans smaku i pary uzyskał przy 15 W. — Ecigclick, recenzja, sierpień 2021
–Dokładność mocy i napięcia oceniono jako przeciętną, zależną od oporu grzałki; za funkcje urządzenie dostało 3,3/5. — Le Vapelier, recenzja, październik 2021
Gdzie źródła się różnią. Le Vapelier uznał 12 W za ustawienie idealne, a Ecigclick przy tej mocy odczuwał płaski smak i przeszedł na 15 W. Test Ecigclick dotyczył poda 4 ml, a nie unijnego 2 ml.
Opinie streszczone z niezależnych recenzji i forów, sprawdzone u źródła. Nie cytujemy ocen ani opinii ze sklepów internetowych.
Nikt jeszcze nie ocenił tego produktu.
Napisz pierwszą opinię