MOD Smok Scar Mini - Red Stabilizing Wood

Name: MOD Smok Scar Mini - Red Stabilizing Wood
Brand: SMOK
SKU: 2500
Price: 209.74 PLN
Availability: InStock

Marka SMOK

Nikt jeszcze nie ocenił tego produktu.

Napisz pierwszą opinię

MOD Smok Scar Mini Red Stabilizing Wood — mod z czerwonym drewnem, IP67.

209,74 zł

Brutto

Gdzie to kupisz

Żaden sklep nie ma jeszcze wykupionego miejsca przy tym produkcie.

Sprzedajesz ten produkt? Daj znać swoim klientom i zamieść tutaj swój sklep/punkt. Warunki podajemy po założeniu konta firmowego.

Załóż konto firmowe

Polityka Prywatności

Dostawa

Zasady zwrotu

Opis
Szczegóły produktu

Nikt jeszcze nie ocenił tego produktu.

Napisz pierwszą opinię

Opis

Smok Scar Mini Red Stabilizing Wood — mod z czerwonym drewnem

Red Stabilizing Wood
1–80 W
OLED 0,69"

Czerwona wersja Scar Mini ze stabilizowanym drewnem. Drewno nasycone żywicą jest odporne na wilgoć, a jego rysunek różni się w każdym egzemplarzu.

Najczęstsze pytania

Czy drewno nie psuje odporności IP67?

Dystrybutorzy podają IP67 dla Scar Mini i nie robią wyjątku dla wersji z drewnem. Stabilizowane drewno jest nasączone żywicą, dlatego nie chłonie wody jak surowe.

Czy dostanę egzemplarz ze zdjęcia?

Raczej nie. Układ słojów i żywicy jest inny w każdym modzie, więc zdjęcie to przykład.

Jak czyścić obudowę?

Suchą albo lekko wilgotną ściereczką. Rozpuszczalniki i agresywne środki mogą zmatowić żywicę.

Co piszą recenzenci i użytkownicy

Scar Mini testowali w latach 2020–2021 recenzenci Ecigclick, Planet of the Vapes i Le Vapelier — za każdym razem w zestawie z atomizerem TFV9 Mini. Zgodnie chwalili wytrzymałą obudowę i kompaktowe wymiary, a krytykowali ubogi chipset i dobór grzałki 0,15 Ω do jednego ogniwa.

+Mod przeszedł test wodoodporności — po 20 minutach w wazonie z wodą działał normalnie. Recenzent nie ma zastrzeżeń do jego trwałości, zaznacza jednak, że atomizer nie ma klasy IP67. — Ecigclick, recenzja, listopad 2020
+Po ustawieniu mocy i przymknięciu airflow do połowy TFV9 Mini z grzałką 0,15 Ω dał bardzo intensywny smak — w porównaniu bezpośrednim wolał go nawet od grzałki Baby V2. — Planet of the Vapes, recenzja, grudzień 2020
•Przy 60 W grzałka 0,15 Ω dawała mu bardzo dobry smak i dużo pary, ale na jednym 18650 wystarczało to na mniej więcej pół dnia; jego zdaniem do tego moda pasowałaby grzałka 0,3–0,5 Ω. — Ecigclick, recenzja, listopad 2020
–Minusy moda: bardzo mały i ubogi wyświetlacz, ciasno położone przyciski regulacji (łatwo zmienić moc w złą stronę), lekko chropowaty gwint zakrętki komory akumulatora. — Ecigclick, recenzja, listopad 2020
–Atomizer TFV9 Mini ma słabą uszczelkę i mały otwór wlewowy, sztywny top cap i dość turbulentny, głośny airflow. — Ecigclick, recenzja, listopad 2020
–Recenzent był początkowo rozczarowany ubogim chipsetem (tylko regulacja mocy, blokada, licznik zaciągnięć) i ciemnym ekranem, słabo czytelnym na słońcu. — Planet of the Vapes, recenzja, grudzień 2020

Gdzie źródła się różnią. Recenzenci różnią się w ocenie baterii: Ecigclick przy 60 W uzyskał ok. pół dnia i uznał to za wadę, a Planet of the Vapes 5–6 godzin i ocenił to jako lepsze, niż się spodziewał. Airflow atomizera jeden recenzent opisał jako turbulentny i głośny, drugi chwalił dwa tryby regulacji.

Opinie streszczone z niezależnych recenzji i forów, sprawdzone u źródła. Nie cytujemy ocen ani opinii ze sklepów internetowych.