Dwie recenzje PockeX skupiają się na tym, jak sprawdza się jako pierwsze urządzenie: napełnianie, wymiana grzałki, bateria i ciąg. Wspólny wniosek jest taki, że dobrze oddaje smak i nie przecieka, ale nie daje żadnych możliwości regulacji.
+Recenzent odnotował dużą ilość pary, dobre oddanie smaku, brak przecieków i cichą pracę tanka. — Vaping Post, recenzja, listopad 2016
•Nalanie liquidu powyżej kreski maksymalnego poziomu kończy się zalaniem palców i urządzenia; w pozostałym czasie tank nie przeciekał. — Ecigclick, recenzja, listopad 2018
•Według autora, powołującego się na Aspire, PockeX jest przeznaczony wyłącznie do grzałek 0,6 Ω; grzałki 1,8 Ω z Nautilusa X dostawałyby zbyt dużą moc. — Ecigclick, recenzja, listopad 2018
•Powietrza nie da się regulować, a wąski ustnik nadaje się do MTL; DL jest możliwy tylko po dociągnięciu powietrza ustami. Fabryczne ustawienie ciągu recenzent uznał jednak za trafione. — Vaping Post, recenzja, listopad 2016
–Przycisk odpalania jest luźny i wyraźnie grzechocze, co autor uznał za możliwe źródło problemów w przyszłości; Vaping Post też zauważył, że przycisk lekko brzęczy. — Ecigclick, recenzja, listopad 2018
–Wśród minusów wymienił mały tank 2 ml, nietypowy ustnik, brak regulacji napięcia i nagrzewanie się korpusu. — Vaping Post, recenzja, listopad 2016
Na co zwracają uwagę krytycy. Najczęstszą uwagą krytyczną jest luźny, grzechoczący przycisk odpalania, wskazany przez oba źródła. Ecigclick dodaje ryzyko zalania przy napełnianiu powyżej kreski.
Opinie streszczone z niezależnych recenzji i forów, sprawdzone u źródła. Nie cytujemy ocen ani opinii ze sklepów internetowych.
Nikt jeszcze nie ocenił tego produktu.
Napisz pierwszą opinię