Chip Quest 2.0 w mniejszej obudowie — tryby mocy, napięcia i temperatury jak w M200.
38 mm
szerokości — M100 mieści się w dłoni lepiej niż dwuogniwowy M200.
Różowy Lunar Pink.
Co piszą recenzenci i użytkownicy
Ursę Nano S II sprawdzali na początku 2025 roku Ecigclick i Le Vapelier, obaj na egzemplarzach od producenta i z kartridżem 0,8 Ω. Wniosek jest podobny: smak i prostota obsługi zbierają dobre oceny, słabiej wypada wykonanie korpusu.
+Pod waży 40 g i jest na tyle lekki, że recenzent prawie nie czuł go w kieszeni. — Ecigclick, recenzja, styczeń 2025
+Przy lekko przymkniętym airflow kartridż 0,8 Ω dawał wyraźny smak, w którym było czuć niuanse złożonych liquidów. Przy całkiem otwartym airflow smak słabł. — Ecigclick, recenzja, styczeń 2025
+W czasie testów nie było przecieków, pojawiała się tylko odrobina kondensatu. Jeden kartridż wystarczył na ponad tydzień. — Ecigclick, recenzja, styczeń 2025
•Akumulator 1000 mAh wystarczał na cały dzień vapowania z kartridżem 0,8 Ω. Ładowanie prądem 1 A trwa ok. 45 minut, a w zestawie nie ma kabla USB-C. — Ecigclick, recenzja, styczeń 2025
–Obudowa z poliwęglanu wydała się recenzentowi trochę tandetna w porównaniu z cynkową Ursą Nano 3. Wytłaczana skóra na froncie dobrze wygląda i jest przyjemna w dotyku. — Ecigclick, recenzja, styczeń 2025
–Kartridż na magnesie łatwo się rusza i raz wysunął się w kieszeni. — Ecigclick, recenzja, styczeń 2025
Gdzie źródła się różnią. Źródła wskazują różne słabe punkty konstrukcji: Ecigclick krytykuje luźno trzymany kartridż i poliwęglanową obudowę, a Le Vapelier mało wytrzymałą regulację airflow.
Opinie streszczone z niezależnych recenzji i forów, sprawdzone u źródła. Nie cytujemy ocen ani opinii ze sklepów internetowych.
POD SMOK Nord 5 White Dart — pod-mod 2000 mAh, moc 5–80 W, wkład 2 ml z grzałkami RPM 3, bezstopniowy dwustronny airflow, blokada grzałki i ekran OLED. Wykończenie: biel z wytłaczanym wzorem strzałek.
Nikt jeszcze nie ocenił tego produktu.
Napisz pierwszą opinię