Ecigclick opisał szczegółowo smak na obu grzałkach, a Le Vapelier ocenił urządzenie według stałej ankiety. Obaj oceniają Favostix dobrze, zwłaszcza za wykonanie i łatwość obsługi.
+Urządzenie nie nagrzewało się i nie miało błędów po dniu używania; łatwość użycia 4,5/5, średnia 4,3/5. Tester polecał wkład 0,6 Ω przy 16 W. — Le Vapelier, recenzja, maj 2021
+Obudowa z anodowanego aluminium jest matowa, solidna i dobrze wyważona. Wkład siedzi ciasno, bez luzów, a zatyczka wlewu od spodu jest sztywna i szczelna — recenzent nie miał wycieków ani śladów liquidu. — Ecigclick, recenzja, luty 2021
+Grzałka 1,0 Ω przy 13 W daje bardzo ciasny ciąg MTL i ciepłą parę; knot z bawełny nadążał bez problemów, a smak rozwijał się po ułożeniu grzałki. — Ecigclick, recenzja, luty 2021
+Na grzałce 0,6 Ω przy 17 W z liquidem 70/30 VG/PG autor dostał ciepłą parę i smak, który uznał za niemal równy temu z jego atomizera RTA. Ciąg nadal jest ciasny — to ograniczony DL. — Ecigclick, recenzja, luty 2021
–Dokładność mocy i napięcia oceniono jako średnią — różnica zależała od oporu grzałki; za funkcje urządzenie dostało 3,3/5. — Le Vapelier, recenzja, maj 2021
–Nie ma regulacji airflow. Ciąg można tylko jeszcze bardziej zawęzić, zasłaniając palcem lub taśmą jeden z dwóch małych otworów w boku. — Ecigclick, recenzja, luty 2021
Gdzie źródła się różnią. Ecigclick wystawia bardzo wysoką ocenę głównie za smak, a Le Vapelier daje średnią 4,3/5 i obniża notę za funkcje, bo rzeczywista moc zależała od oporu grzałki.
Opinie streszczone z niezależnych recenzji i forów, sprawdzone u źródła. Nie cytujemy ocen ani opinii ze sklepów internetowych.
Nikt jeszcze nie ocenił tego produktu.
Napisz pierwszą opinię