POD Vaporesso LUXE Q - Camo

Name: POD Vaporesso LUXE Q - Camo
Brand: Vaporesso
SKU: 2660
Price: 146.37 PLN
Availability: InStock

Marka Vaporesso

Nikt jeszcze nie ocenił tego produktu.

Napisz pierwszą opinię

Vaporesso Luxe Q Camo — pod 1000 mAh, auto-draw.

146,37 zł

Brutto

Gdzie to kupisz

Żaden sklep nie ma jeszcze wykupionego miejsca przy tym produkcie.

Sprzedajesz ten produkt? Daj znać swoim klientom i zamieść tutaj swój sklep/punkt. Warunki podajemy po założeniu konta firmowego.

Załóż konto firmowe

Polityka Prywatności

Dostawa

Zasady zwrotu

Opis
Szczegóły produktu

Nikt jeszcze nie ocenił tego produktu.

Napisz pierwszą opinię

Opis

Vaporesso Luxe Q — Camo

Camo
moro
146,37 zł

Wersja Camo jest w katalogu tańsza od pozostałych kolorów Luxe Q.

Luxe Q

wkłady 0,8/1,2 Ω

Luxe QS

wkłady 0,6/1,0 Ω

Wzór moro. Moro to jedyny wzór w serii Luxe Q. 146,37 zł to o 24,54 zł mniej niż pozostałe kolory Luxe Q. Parametry się nie różnią: 1000 mAh, aktywacja zaciągnięciem, wkłady 0,8 i 1,2 Ω w zestawie.

Części do tego urządzenia w katalogu

Wkłady

Co piszą recenzenci i użytkownicy

Recenzenci sprawdzali LUXE Q przez około dwa tygodnie, a Vaping360 dodatkowo zmierzył ładowanie i pojemność akumulatora. Zgadzają się co do szczelności i prostoty obsługi, a zastrzeżenia dotyczą smaku i niemagnetycznego mocowania poda.

+Przez dwa tygodnie nie było ani kropli wycieku, a gniazdo poda pozostało suche; bateria wystarczała na cały dzień w większość dni. — Ecigclick, recenzja, marzec 2021
+Na liquidach solnych 50/50 oba pody (1,2 i 0,8 Ω) przeszły po 18 ml i dopiero zaczynały słabnąć — recenzent uznał to za bardzo dobrą żywotność. Smak porównał do najlepszych podów na rynku, z niewielką przewagą 0,8 Ω. — Vaping360, recenzja, marzec 2021
+Zmierzył ładowanie 0,99 A, pełne ładowanie w 64 minuty i ok. 952 mAh realnej pojemności — wszystko zgodne z deklaracją producenta. Akumulator wystarczał na ok. dwa pody, urządzenie pozwala vapować podczas ładowania. — Vaping360, recenzja, marzec 2021
+Zero wycieków, nawet skroplin po kilku dniach nieużywania. Jedynym minusem, który wymienił, jest ograniczona regulacja powietrza — zmienia się ją tylko obracając pod o 180°. — Vaping360, recenzja, marzec 2021
–Recenzent nie podziela zachwytów nad smakiem: na obu podach smak był wyczuwalny, ale nie wyrazisty, a zmiana ustawienia powietrza niewiele zmieniała. — Ecigclick, recenzja, marzec 2021
–Pod trzyma się na zatrzaskach, a nie magnesach, i nie siedzi zbyt ciasno; wbudowane grzałki oznaczają wyrzucanie całego poda, czyli więcej plastikowych odpadów. — Ecigclick, recenzja, marzec 2021

Gdzie źródła się różnią. Główna różnica dotyczy smaku: Vaping360 i Versed Vaper ocenili go bardzo wysoko, a Ecigclick jako poprawny, ale mało wyrazisty. Versed Vaper trafił też na jeden pod z kłopotliwą aktywacją, czego pozostali nie zgłaszali.

Opinie streszczone z niezależnych recenzji i forów, sprawdzone u źródła. Nie cytujemy ocen ani opinii ze sklepów internetowych.